论文改重最考验的其实是文字修改功力

关于论文改重类似于巴尔扎克《人间喜剧》的灰色世界 我会在以后的岁月再一一道来，那么当前的问题还是如何更好地安身立命。让那种惶惶不可终日的感觉再也不要那么强烈 我会对自己写下的文字负责，也希望能够通过文字和这个世界保持足够的距离，如果能够用心将一件事做到最好，并且因为这种最好而获得丰厚的回报。我想这是人生最好的状态，可是在最初的阶段无论是方向还是方法都无从谈起，需要自己一点一滴去积累去摸索！

论文改重最考验的其实是文字修改功力！也可以细分为词汇量和学习能力，通常一篇论文除了理工科医学等过于深奥的那极少部分，只要有文字存在就有改动的空间，这也是论文改重的基本原理！ 我并无心去追求时速，曾经有不少写手以一个小时改三到四千字为荣，认为那就是大神一般的存在 至少在我看来那是不可能完成的任务 或者那根本就不是改重而是“改写” 直接摁着原文像杀猪一样地狂砍滥剁，有什么意义呢？ 就为了多快好省地挣钱？ 这是我十分不齿的一种行为。一个人如果连最根本的文字都不想负责。其人最好避而远之。

论文改重最基本的几个要求：原意不变；语句通顺；专有名词不改动；重复率达标；总字数不少；如果能做到这几点就可以说是一件合格的产品。但事实是只有百分之十不到的写手能够静下心来一个小时一千到一千两百字左右的慢慢磨，我在论文降重品牌PaperEasy网站，从早到晚鸡鸣而起挑灯夜战，十几个小时下来一万二千字左右，挣几百多块钱…在此我并不想以否定别人来凸显自己（实际上人类社会的不断进步不应该建立在否定之上。每个人用心做好自己分内的事情足矣！） 但是我能够保证的是除了达到最基本的要求以外。

下列情形绝不会出现，具体的例子如下所示：

第一 口水话

原文：另外，提升信息公开的主动性和准确性。作为政务信息公开的主体，乡镇政府必须要正确对待信息公开工作，提升自身的公开信息的主动性，必须从思想深处认识到政府信息公开的重要意义所在，认识到信息公开工作的成败直接关系民众对乡镇政府的信任程度，要让从决策过程到决策结果、财政收入与支出的具体条目、行政执行的方式与方法全部公开化，让群众能够深入了解政府，消除对政府的陌生感。此外，要严格规范政务信息公开的内容，重点公开财政收支、农村社会重大项目及公益事业建设等方面的消息，保障信息公开的有效程度、实质性和准确性，不能让信息公开工作成为一个噱头。要明白胡编乱造的信息数据很容易露出破绽，到头来只会让民众对政府丧失更多的信任。

改后：此外，提高政府公开信息的主动性并确保其准确性。要让人民更加了解以及信任政府，其必须要认知到政府信息公开的意义与群众之间的关联。公开信息是政府事务工作中的主要，政府在人民群众中的可信度高低是由政府信息公开工作的好坏所影响，因此政府需要提高信息公开工作的主动性，正确认识工作的重要性。让民众了解政府一些工作中决策的过程以及结果、政府财务政策中的具体收入和出纳、公开行政组织活动的方式。另外，政府事务信息内容公开要严格规范，其中政府财务的收入和支出、建设农村公益和重大项目等为重点。提高政府的公开信息工作有效程度，确保信息的实质和准确性。真实有效的信息，会增加人民群众对政府的信任程度，反之信息虚假则会降低政府在人民心中的可信度。

第二 句子散乱

原文：A公司成立于2013年02月，是A电气有限公司控股的子公司。企业所经营的产品符合国家产业及行业政策，公司组织结构合理，各项制度健全，内部管理规范，企业自主经营，自负盈亏，是独立法人资格的有限公司。同步行业科技发展，立足市场新需求，公司产品定位于：生产高低压开关柜、箱式变电站、智能控制柜、高压开关电缆分接箱、充电桩、微型断路器等电气元件。是集研发、生产、销售于一体的高新技术企业。

改后：A公司很多股份掌控在A电器有限公司手中，前者是后者严格意义上的子公司，在国家法律规定的范围内从事经营活动，并且严格遵循行业内的政策，在组织结构上比较合理，公司内部的制度建设比较完善，管理的制度和水平都比较健全，企业独立地进行经营管理，对于经营过程中的盈利和亏损都自己进行负责，在法律上有着独立的法人地位。在科技水平和技术实力上，能够达到行业内的平均水平，对于市场的需求动态及时准确的进行把握，有着很好的发展前景，在技术水平上比较高，属于行业内部的高新技术型产业。

第三 论据删减

原文：第一,多元文化有助于全球文化的可持续性发展。从文化生态的角度看,文化的多样性是文化发展的重要条件。第二,多元文化有助于各个文化在对话中保持生命力。人类学家罗杰·M·基辛就曾指出：“文化的歧异多端是一项极其重要的人类资源,一旦去除了文化间的差异,出现了一个一致的世界文化,可能会剥夺人类一切聪明与理想的泉源。”第三,多元文化有助于抑制文化中心主义和文化霸权主义思想的扩张,为各个文化中的人们提供政治、经济、文化等平等发展的机会。一方面,承认各种文化的特有价值和其存在的合法性,另一方面,又承认不同文化之间具有一定的可比性。正如法国学者克洛德·莱维·斯特劳斯所说:“文化多元发展对世界和谐与稳定的作用日益突出和重要。”

改后：第一,多元文化能够促进和推动全球文化的可持续发展。从文化生态的角度来考虑，文化要想实现长期健康稳定的发展必备基础就在于文化的多样性。第二,多元文化能够有效地抑制文化霸权主义与文化中心主义思想在人类社会的蔓延，使得各个文化背景中的人在政治、经济、文化等各种领域都能获得同样均等的发展机会。首先，对于每一种文化的意义和价值都积极地加以肯定；其次，并不否认文化之间存在某一个特定时期的优劣，也即是文化在限定的维度内是可以进行比较。这也正像法国学者克洛德·莱维·斯特劳斯曾经指出的那样:“未来世界的和谐以及稳定将越来越维系在文化的多元化发展基础之上。”