首页 > 常见问题 > 详情

学术论文“查重”的改进对策

2017-12-10 08:02:46   来源:PaperEasy论文降重   浏览:  次

学术论文“查重”的改进对策
  1、合理安排检测时间,提升检测效率

  为了规避从“查重”工作到授予学位之前这段时间文献系统的变化对于相似比检测结果的影响,同时确保高校能够承担检测所带来的成本,本人认为高校应该安排两次查重工作。第一次查重时间放在盲审前或者答辩之前进行,其对象是全体毕业生的学位论文。第二次查重时间放在授予学位之前,本次查重工作主要是进行抽查,建立严格抽查制度,针对学校毕业生的人数比例进行随机抽查的方式,开展工作。此外高校应该明确查重工作的相关规定,提出查重过程出现问题后的相关连带责任,以提高指导教师和学生对待该工作的认真程度。 

  2、科学制定判定标准,优化检测过程 
  高校在进行论文查重工作过程中,不应该忽略不同学科、不同专业之间的學术论文差异,针对不同论文应该采取区别对待的方式。只有科学制定判定标准,优化学位论文的检测过程,才能真正保证高校学术的健康发展。 
  首先高校对博士生和硕士生论文的相似比结果的判定应该区别对待。不同学位层次的论文其判定标准应该不同,硕士生论文规定15%以下为合格,可直接参加答辩,而30%以上为不合格,由学校协商处置,而在15%~30%之间的则有导师判定其论文是否存在学术不端行为,判定其是否能参加答辩。博士生论文规定10%以下为合格,可直接参加答辩,而25%以上为不合格,而在10%~25%之间也由导师判定。其次高校对人文社会科学类论文和科技论文的相似比结果判定应该区别对待。对于人文社科类论文,尤其是综述性论文的判定,高校应该以技术鉴别为辅,以人的鉴别为主。高校应该将TMLC2系统的检测结果仅仅作为一个参考标准,主要以指导教师的评审和判定,或者专家组对论文的审核意见为准,判定该论文是否存在学术不端行为。

      3、综合运用学术不端检测系统,确保检测效果 
  现阶段我国学术不端检测行为的盛行,导致利益群体在学生群体中通过买卖学术检测系统而获取暴利现象。此外,不同的学术不端检测系统对不同文献数据库进行垄断,从而影响检测的效果。针对这种市场经济弊端引起的暴利行为,政府可以发挥“看不见的手”,对其进行宏观干预,将不同的检测系统进行整合统一,综合成为一种囊括所有文献数据库的学术检测系统。以弥补不同学术不端行为检测系统检测结果的不同导致检测效果不佳的现象,提高技术的全面和系统性,充分发挥科技在学术不端检测过程中的重要作用。当然,技术仅仅应该作为一种参考标准,仍然需要结合专家评阅及导师评定的方法,以保障检测效果。 

㊣ 转载请附上文章链接并注明:论文降重 » 学术论文“查重”的改进对策

㊣ 本文永久链接:https://www.papereasy.com/article/98.html

相关热词搜索: 学术论文 对策 查重 上一篇:学术论文“查重”存在的问题 下一篇:论文查重检测系统平台汇总及比较